极酷汽车网

您现在的位置是:首页 > 文章 > 正文

文章

隐瞒行程导致多人感染怎么处理(隐瞒行程是如何查出来的)

admin2022-09-11文章110
隐瞒行程,三人被拘
列位欢迎来到照理说事。近期,全国多个城市出现了分配原生土地的情况。说实话,三年过去了,很多人都老实了。2020年初,疫情刚来的时候,很多人都很紧张。所以当时政府相关部门推出了各种防疫措施,很多人都很积极。当时大家都很害怕疫情,因为也知道他的死亡率还是很高的。

那时候说实话,抗击疫情还是比较容易的,因为大家都觉得我们可以团结一心,在一两周甚至一两个月内迅速把疫情压制下去。然后,就像当年的非典一样,疫情几个月后就烟消云散了。但是,谁也没有想到,这次疫情比非典还要猛烈得多。到今天为止,恐怕全世界已经有将近10%的人感染了这种病毒,而且这种病毒真的是每隔几个月就来一次。所以很多人崩溃了,很多人想平躺,很多人不像以前那样积极落实防疫措施,这也给我们基层管理部门带来了很多困难。

但是我们常说越是困难的时候,越是考验我们的智慧,考验我们的基层执行能力。越是困难,越是不能一刀切。为什么这么说?的确,最近几个月,一些地方出台了一些可笑的政策。比如东北的一个城市,切断病毒传播的链条是非常快的。前一天,它发现了病毒传播的迹象,立即发出指令。第二天只预留了全市10%的公交运力,想坐公交的人必须带n95口罩。应该这样做吗?好像挺合适的,因为在当地已经判断有1/4的感染者乘坐公交车,所以如果大家少坐公交车,戴N95口罩,肯定会很快切断病毒传播的链条。

但问题是我们还得考虑实际操作空的余地。一方面,整个城市没有停工,大量的人要上班。另一方面,公共汽车的载客量减少到原来的10%。你觉得会出现什么样的情况?自然,一辆公共汽车必须容纳比以前多10倍的人。于是我们也看到了一张广为流传的照片。公交车挤得差点爆胎,公交车站到处都是大排长龙。

隐瞒真实行程及病情不报涉嫌犯罪 多人已被立案侦查

后来,有人说,如果我们不想让病毒在公交车上传播,我们应该做的是增加容量,让每辆公交车上的人更少。当然,他传播的可能性更小。但是当然,我们也知道任何一个城市都有很多公交车。它不可能一夜之间扩大10倍,但如果你把它的容量缩小10倍,乘坐公交车的人数还是一样的。然后当然是每辆公交车人很多,病毒传播的可能性就更大了。

包括n95口罩,这三年来我们已经形成了戴口罩的习惯,但问题是,有多少人家里养着N95口罩?晚上发消息说第二天坐公交要戴n95口罩,但是我们家有吗?我们可以买吗?当地n95口罩很快断货,很大一部分人想买都买不到。你到底想不想让他坐公交车?

对于有些人来说,病毒来的时候,他们在工作中做什么?待在家里,但问题是,别忘了世界上还有很多悲惨的人。很多人手停,很多人要来上班。如果他们不上班,我那天就没有收入了。所以我们在制定很多政策的时候,要考虑到基层的实际操作可能性,而不是一拍脑袋就下这个命令。出发点是好的,但是如果我们得不到好的运营,你的好的出发点也会被侵犯,不是吗?

更何况我们以前说,都三年了,并不是这个病毒刚到。我们有没有可能在成平的时候做一个沙盘推演?如果本市出现病例,我们该怎么办?如果有五个呢?如果有10个呢?在什么情况下应该默哀、封城、隔离,需要准备什么样的物资,公共交通如何处理,各种保障措施能否有效部署?这些东西早就可以形成sop,早就可以形成一套完整的管理思路。那么,病毒来了,我们就不会这么着急了。

事实上,有些城市甚至更离谱。比如前几天华北某市发了一个长通知。下面挑几个有意思的跟大家聊聊。其中之一是鼓励居民进行奖励披露。如果你知道你身边的人咳嗽感冒了,你可以快速举报这个信息,有可能给你500元的奖金。我们理解很多地方基层政府觉得有必要赶紧抓到可能被感染的人,但毕竟不能监控每个人的生活,所以鼓励大家有奖举报。但是,大家都没有想到,这样有回报的报道会在我们之间制造很多隔阂。

还有一个比较有意思的通知,最近本市将进行大规模核酸检测。如果有人不检测,如果有人隐瞒行踪,最终造成不良影响,对不起。你以为一个人上了失信黑名单就管自己了吗?不会,据说这个人的旁系亲属都是三代以内的黑名单,以后的任何升学考试和学习都会受到影响。那是一个严厉的评论。这种制裁是前所未有的。

当然,我理解当地官员出台这样的政策时,一定是想到了乱世用重典。现在,我不得不用这么苛刻的规定,把所有人都逼出来,让所有人都做个核酸检测,然后找到那些感染者。但问题是,这个制度合法吗?我们已经进入现代社会,更别说和三代以内旁系亲属坐在一起了。父亲的债务不需要儿子来还。父子是两个独立的个体,各自对自己的生活和债务负责,不能牵扯到对方三代以内的旁系亲属。

我真的不知道制定这个政策的官员。如果他三代以内的旁系亲属故意不出来检测核酸,让他失业,他会有什么感受?当然,我很快意识到了自己的错误,马上把这个通知收回了。

同样,我们非常理解许多地方基层政府在过去三年的疫情执行中遇到了很多麻烦,所以他们希望采取一刀切的方式,他们希望做到最好。他们想推出一个简单的通知,测试所有的人。但问题是真的没那么容易。对你来说有可能产生相反的效果,你这样操作是违法的。你可能出于好心而采取了错误的、违法的手段,所以你的最终目的也会发生变化,所以我觉得越是在这样的时刻,越考验我们干部的智慧和执行能力。

不到三年前,我们还不得不饱和地抗击疫情。我们现在要讲的恰恰是抗击疫情,动态清除,既遏制疫情,又最低限度地影响我们的经济和人民的日常生活。这不是一个简单的问题,考验每个人的能力,但这不也是我们锻炼自己的机会吗?

浙江发现1例隐瞒行程的密接者