越来越多人不想结婚甚至恋爱(越到结婚越不想结婚)

续:(互动礼貌)你妈催你结婚了吗？

整个世界对“结婚”越来越不感兴趣了

在这方面，可以参考性别平等较好的北欧国家，这些国家有“去家庭化”的倾向。

北欧国家被称为“制度化社会福利国家”，其社会福利政策的重要特征是去家庭化，即减少公民对家庭福利功能的依赖。这种制度会让更多的人选择“同居”而不是“结婚”。北欧近一半的未婚人口与北欧的生活环境有关。

比如，未婚同居男女享有与已婚夫妇同等的社会地位，子女也享有同等的福利待遇。无论结婚与否，准父母都会得到相应的福利，比如带薪产假、陪产假、相应的医疗福利等等。

比如北欧国家瑞典，会在法律上承认和保护同居但不结婚的情侣的权益。爱情和婚姻是可以分开的，在西方35岁以上的人不结婚是很正常的。

在西方，孩子到了18岁就成年了，在处理自己的婚姻甚至性取向上有绝对的自主权。虽然父母的意见可以作为孩子的参考，但父母绝不会要求孩子的择偶标准，也不会出现“催婚”的现象。在国外，婚姻作为代表自由意志的个人选择，是可以得到家庭成员尊重的。

新时代婚姻的新特点

1。双方都有钱，经济或地位上的婚姻太重要了

当然，我这里指的是经济相对发达的地区。

比如北京，两家一起买婚房，因为房子动辄八百万或者一千万，相当于两家上市公司合并。

以前敢说裸婚，因为房子没那么重要，也没那么贵；只要努力，以后总会有面包和房子的。

但是现在因为房价飞涨，两年后买房可能要多花几百万。意义完全不一样。在结婚的时候，双方以及背后的家庭作为一个经济共同体出现，显得尤为重要。

经济基础与婚姻质量关系的研究也提供了证据。社会学家StevenP。马丁的研究表明，自20世纪80年代以来，富人和穷人的离婚率差距正在急剧扩大。

与想象相反，穷人离婚的可能性实际上远高于富人。在1975-1979年结婚的美国人中，高中以下文化程度、收入水平较低的夫妇10年后离婚率为28%，大学以上文化程度、收入水平较高的夫妇10年后离婚率为18%。两者之间的差别并不那么显著。在1990-1994年结婚的夫妇中，10年后，高中及以下学历且收入较低的夫妇和大学及以上学历且收入较高的夫妇的离婚率分别为46%和16%。

虽然目前国内没有数据，但道理是一样的。一旦离婚双方(或至少一方)可能遭受重大经济损失，一定不想离开。而且，想出轨的渴望之心也会被遏制。

我们想要一份好工作，我们想要更好的工作，获得更好的回报；我们需要为这项工作付出巨大的努力。

不亚于工作、比工作持续时间更长的婚姻，有什么理由可以不劳而获？换个角度说，就算是好的婚姻给了你，如果你不去维护和珍惜，相处久了也会毁于一旦。

现代婚姻中，投入产出比变得公平。想要幸福，就需要在对方身上，在这段感情中投入大量的时间和精力，让双方在情感上，精神上，物质上都得到满足。

比如你需要和伴侣在一起，一起吃饭，看电影，旅游；有了孩子后经常和家人在一起。且不说你要交钱，你要付出劳动。

那些长期不能为家庭付出的人，如果婚姻不破裂，会很糟糕。

现代人是不是越来越恐惧婚姻了？

持这种观点的妇女人数从1997年的28%增加到37%。

在《恐惧、恐惧和焦虑百科全书》中，对婚姻的恐惧将其定义为“对结婚或进入稳定关系的恐惧”。它的反义词是“单身恐惧症”，即害怕不在亲密关系中。

怎么破解？

1.接受新时代:结婚和不结婚，生孩子和不生孩子都是平等的选择。人不一定要结婚生子。当你知道了这一点，人生就会豁然开朗。

2.明白结婚的目的:让自己的生活更美好，共同组成经济利益联盟，共同抚养孩子，有好的陪伴，有稳定高质量的性生活。当它不能让你的生活变得更好时，它就没有必要了。

3.找结婚对象是为了幸福和快乐，不是为了给父母看。不要为了拥有“已经结婚”的头衔而结婚。这个头衔没有工资，没有职位，没有价值。

4.性、爱情、婚姻、生育是四个不同的东西，社会上大多数人不可能同时拥有，或者说不在同一个人身上。你不必要求太高。结婚不代表可以同时拥有这四样东西。你可以一个一个拿。

推荐阅读

不要！拒绝一切道德绑架，哪怕是以爱的名义。

为什么女人越是愿意软弱，
就越容易成为怨妇、无业游民、无趣的妻子、庸俗的母亲？
醒醒吧，傻白天和马里索尔没有未来
女性重建新生活的战术指南。

这本书更像是女性重建新生活的战术指南。它不仅教会你思考，打破很多刻板印象，还教会你解决问题的具体方法。希望所有认可我的都是聪明人。他们没有盲目接受我的观点，而是停下来思考。人越理性思考，越容易接近幸福。