李靓蕾戳穿了最可怕的谎言视频(李靓蕾戳穿了最可怕的谎言是什么)
李靓蕾与王力宏的离婚风波，在今天以王力宏的道歉文落幕。
很多网友为李靓蕾叫好，觉得她言辞犀利，逻辑清晰地批评王力宏，是一部大戏。
我不确定李靓蕾自述的每个细节都是真实的。
但我相信世界上一定有无数个李靓蕾。
他们未必都有一个身价6亿的老公，但他们都落入了精英家庭全职太太的陷阱。
01
精英家庭主妇的生活
同样尴尬
在Tik Tok，有一种乡村小品，男生对女生喊“我会支持你”。
但最后女生往往成为家里的“黄脸婆”，家务让整个人失去了活力，公婆把她当佣人。
引来观众严厉评论“女孩子不要做家庭主妇！”
但如果嫁给了精英，事情就另当别论了。
做家庭主妇在哪里？“男主外女主内”分明是家庭分工。
厌倦家务，与丈夫争吵，个人价值被忽视...
似乎所有这些问题都可以通过提升到知识阶层，找到一个完美的伴侣来解决。地位高的人应该更有见识，更有文化，不会就这么放弃。
就算离婚了，有钱人也应该比较体面，至少能分得一份不错的财产。
所以在想象中，做一个普通的家庭主妇是做不到的，但是精英是可以的。
王力宏的离婚风波，则把这层幻想戳破。人性的衰落不会因为经济和知识水平的转移。
回归家庭？在书中，作者采访了几十位知识阶层的全职主妇。
她们曾经是高学历、高薪的职业女性，比如律师、设计师、出版商、医生等等。
伴侣的收入和家庭情况一般都在中产以上。
她们中的许多人在选择成为全职家庭主妇时，都看好“平等”。他们认为伴侣符合自己的价值观，会尊重家务。
但是实践之后发现，平等家庭的观念会时不时的崩塌。
曾经的学者Liz发现，在家庭问卷中“你帮过多少家务”的问题下，儿子选择了“我经常购物和打扫卫生”。
莉兹很生气，以为自己从没见过儿子做家务，丈夫却打断道，“我做这些家务的时候，他真的经常陪着我”。
丈夫和儿子都认为自己做了很多家务；真正承担家务的Liz意识到，他们从来没有真正了解过养家需要付出多少劳动和精力。
众所周知的家庭环境，真的让老公和儿子都很尊重家务。
但是尊重和认识到家务的重要性是完全不同的两回事。
上学前准备好的早餐，中午提前做好的午餐，每天回家都有的干净衣服鞋子，整洁的家居环境...
还有孩子不会写作业时的教学，遇到问题时的心理辅导，和老公同事老婆的社交...
这些努力被认为是理所当然的。在家人眼里，购物和扫地大概是剩下的唯一杂事了。
这导致家庭主妇抱怨生活压力时，很有可能会收到困惑的问题:
“放假在家不应该开心吗？”
“你为什么一定要对这种事情歇斯底里？你疯了吗？”
在这些情景之下，富裕的家底并不会如理想中成为主妇们的保障，反而会催生更鲜明的隔阂。“我一个月挣10万，你却不能好好对待你的丈夫和孩子？”
夫妻经济能力的不平衡，自然会带来双方关系模式和关系的变化。
一个很大的表现就是妻子的个人诉求，经常被拒绝。
美剧《白莲花度假村》中，女记者瑞秋嫁给了富二代，婆婆是女强人。
她希望婚后继续当记者。在沟通之前，瑞秋认为丈夫尊重自己，身为女强人的婆婆应该能理解她的事业心。
但是沟通之后发现，虽然老公和婆婆没有说什么重要的话，比如“不许你工作”。
但这一切都在含蓄地暗示我不需要你工作。
丈夫说“你的工作不赚钱，难道陪我不是更好的工作吗，我付两倍价码给你如何？”婆婆对自己的期望就是讨好儿子。
这些期望来自于他们在财富地位上的天然优势，一切似乎都是理所当然的。
家里有钱，追求独立女性。
在利益面前，所有的爱、承诺、道德，最终都会滑向地位问题。
收入差距会逐渐瓦解原本平等的夫妻关系。
02
家庭主妇，[S2/]
有自由选择吗？
去年，当张贵梅斥责成为家庭主妇的学生时，我们写了一篇文章讨论为什么不鼓励女性成为全职妈妈。
目前对家务劳动价值的认同度太低，女性重返职场的成本太高。
做家庭主妇很难说是“自由选择”，更多时候是家里的孩子需要人照顾，权衡夫妻双方的赚钱能力后的被迫选择。
其实这种困境对于生活更好的上流女性来说也是一样的。
当她们成为全职家庭主妇后，可能就没有选择的自由了。
一方面，普通女性所经历的职场困境，高知女性同样需要经受。大部分成为“全职妈妈”的知识女性，都逃离了完美的职场妈妈身份。
经过实践后会发现，那些经常在电视剧和社会新闻中被夸赞的职场妈妈，面临的问题不仅仅是精力不足。
因为很多行业根本不考虑生育和育儿，所以往往从工作中挤不出时间给家人。
UP主@北京青年 X 凉子访谈录曾发布一期采访，对象是个全职妈妈。2002年找工作的时候，作为一名软件工程师，拿到每年10万元的offer工资不是问题。
怀孕的时候，她挺着大肚子拿着沉重的笔记本电脑去客户公司收集数据，高楼一层一层往上爬。
我不敢放松，因为我对自己有要求，我怕领导失望。
结果上班就红了。我的羊水在凌晨破了，我被送到了医院。我经历了一次难产。
另一方面，在高阶家庭当中，女性退出职场很可能会被视为更理所应当的选择。事实上，普通双薪家庭很难做出全职主妇的选择。
房贷在那里，单身一人的工资在那里，一个人因为经济压力很难养家。
但在精英家庭，家庭背景让这种选择更有可能。
客观来说，妻子更容易被安排负责家务和社交。
无非三十的顾佳想混迹于女士圈，本质上是为了给老公的公司拉生意。
以金融行业为题材的日剧《坂泽直树》中，高级职员多为男性，而妻子多为闲散或无业人员。
他老婆的任务之一就是讨好总统夫人，拉帮结派。
很多时候这一选择未必是强迫发生的，而是作为家庭利益体的综合考量。子女教育+职场社交需求，妻子通过做全职太太来弥补。
综合来看，对整个家庭的贡献似乎大于赚钱。
回归家庭？笔者采访时，几乎所有全职妈妈的第一反应都是轻松地说回归家庭是个人选择。
然而，深入访谈后发现，她们的决定深受职场环境、育儿政策、社会观念和丈夫态度的影响。
问题是这个工作的社会福利是不平等的。
赚钱的丈夫会抱怨一个人养家的压力，妻子会抱怨家务有多累，为家庭付出了多少。
同样是抱怨，不同的是
工作压力可以被外界感知。老板看得见，HR看得见，也能转化为实际的经济效益。
而家庭主妇的压力仅限于家庭，投入社会。别人没有义务心疼。[S2/]03
重返社会的权利
在过去的二十年里，中国的女性劳动参与率一直在下降。
1990年至2019年间，劳动力参与率下降了12.6%。
到2020年，这个数字已经下降到59.8%。
相应的，高学历群体中女性的比例也在上升。
2020名大学生中，本科学历女性占51.51%，硕士学历女性占54.98%。
受过高等教育的女生人数在增加，但参加劳动就业的女生比例在下降。
有学者认为，这可能与传统的多代同堂家庭逐渐消失有关。女性缺少其他家庭成员帮忙做家务，外出打工的参与成本更高。
残酷的事实是，一部分女性注定走上家庭主妇的道路。而在现在的情况下，主妇的生活很容易成为吞噬自己，远离社会的陷阱。
如何给他们留出一条离开家庭的退路，保留他们回归社会的权利，成为一个需要思考的更重要的问题。
美剧《绝望主妇》有一对夫妻，勒奈特与汤姆。在一句广为流传的台词中，勒奈特警告一名孕妇，家庭主妇的生活是多么痛苦。
很多没看过《绝望的主妇》的网友，还是会觉得这个短发黑裙加吊带裙的职场女是一个忏悔者。
事实是，Lynette做了六年的家庭主妇，生了四个孩子。
勒奈特的故事里，所有痛苦都很真实。唯一不真实的是，当她想离开家庭主妇的生活时，一切都是那么简单和容易。
做了六年家庭主妇，丝毫没有消耗她的敏捷和强大的工作能力。
当Lynette想回去工作时，她可以给宝宝换尿布，并迅速告诉她应聘的公司存在的问题和纠正措施。
面试官对带着宝宝来面试的员工一点反应都没有，只夸了她的能力。
一边换尿布一边赢得面试官的认可，这种情节自然充满了戏剧色彩，这在现实生活中几乎不可能发生。
她是理想主义的典范，有能力，不受职场歧视，但也许是社会制度需要走的方向:
如何培养和保持家庭主妇与社会同步的能力，如何进一步削弱职场对家庭主妇的歧视。
许多人会拿《绝望主妇》的名号形容李靓蕾，但与剧中人物相比，李靓蕾最“绝望”的或许是，她从未以一个成熟独立的职业身份融入过社会。她早早嫁给王力宏，教育丈夫和儿子，处于一个相对封闭的环境，社会很难认可她的能力和价值。
她的路无法重复，也很少有人能保留六七年前的证据，在关键时期做道德大棒。
对于更多的高层次家庭主妇来说，现实的生存手段依然是保证自己在职场的竞争力，回归社会。
这需要的不仅仅是个人的努力。
还有社会育儿观念的创新，工作场所性别歧视的弱化，确保工作与家庭平衡的公共政策，为家庭主妇提供技能学习的社区服务……
在向社会的退路打开之前，家庭主妇的“魔咒”会一直存在，无论阶级、学历。
