丈夫死了立碑也要刻上妻子名(墓碑是否刻儿媳妇名字)

缅怀遥远的过去，祭奠清明。

根据传统习俗，许多人会在伴侣去世后将自己的名字刻在墓碑上。

事实上，这位意义重大的亲属在墓碑上的签名也是受法律保护的。

浙江台州三门县方老太前段时间起诉了一个官司，起诉老公的孩子，具体是前妻的孩子。因为，她丈夫死后，他们没有把她的名字刻在墓碑上。

老公再婚20年后走了。

但是她的名字不在墓碑上。

二十年前，方太太失去了丈夫。经人介绍，她与陈结缘。陈离婚了。

两个人60多岁再婚，没有在一起生孩子。在一起近20年，可惜方太太和陈先生的四个孩子相处不好。

2020年8月，陈病逝，儿女们为他买了坟，安排了葬礼。

事后方太太发现，陈的子女在墓碑上刻了生母王的姓，却没有刻自己的姓。

方太太觉得很不舒服。

方太太与陈的孩子发生争执，拿出了一份婚前与陈签订并经公证处公证的协议。

协议写明“死后合葬，丧事由双方子女协商处理”。方太太认为，陈子女不加自己签名的行为，不仅违背了陈生前的遗愿，也侵犯了其作为配偶的权利，故向法院提起诉讼。

继子女愿意支付7万元作为

方太太放弃了已签字的经济赔偿。

作为陈的孩子，他在法庭上也有话要说。

他们说生母王还活着，希望百年后与父亲合葬。

此外，方夫人在守寡时认识了陈。当时方太太和前夫的子女已经在前夫的墓碑上签了方太太的名字，表示方太太愿意和前夫合葬一墓。

现在，陈的墓碑上不签方夫人的名字，更有利于双方后代的祭祀。

为了平衡权利和感情的冲突，法院组织了调解。最后，陈的子女愿意支付7万元作为方老太放弃其签字的经济补偿。方老太考虑后同意，双方签订了调解协议。

本案主要涉及一项民事权利。

叫做致敬的权利。

或者哀悼吧。

民法没有明文规定。

法院审理后认为，现行民法典对墓碑签名没有明文规定，但方要求签名符合社会公德、公序良俗，应受法律保护。

本案中，一方面考虑到与方无共同子女，且方也有前夫的“签字”，另一方面子女给予方经济补偿，也是出于对死者生前意愿的尊重，且从长远来看，有利于保护后人缅怀前辈的感情，因此这一调解结果对双方都是公平的。

法官说，这个案件主要涉及一种民事权利，叫做祭奠权，或者说悼念权，民法上没有明确规定。所谓“纪念权”，本质上是一种基于传统习俗的权利，体现了我们社会生活中的基本伦理道德观念，可以视为一种特殊的一般人格权。

2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》将“人格权”单列一编，也体现了我国对公民在各项民事活动中权利保护的高度重视。作为一般人格权中的“纪念权”，其内涵包括了许多与死者相关的权利:了解死者死亡事实的权利；以适当方式埋葬死者的权利；哀悼死者的权利；比如本案涉及的墓碑上的签字权。

一般来说，作为死者的近亲属，所有人都可以平等合理地享有上述所有权利，但这些权利有时会与死者生前的遗嘱和意愿发生冲突，近亲属之间也可能因意见不合而发生冲突和纠纷。法院法官会结合公序良俗的价值观，尊重死者生前的意愿，维护和谐的家庭关系。

来源:每小时新闻

来源:浙江在线