粟裕辞让元帅，三野因此普遍低授一级？许世友没评大将因为粟裕？

据说在1955年全军授衔之前，直爽的许得知自己是将军后非常不服气，向上面要求解释为什么没有被授衔为将军。而丞相给他的回复是“粟裕只是个将军！”苏羽的军事指挥能力和战功，作为许的老部下，自然比任何人都清楚。一听说粟裕也是将军，他就深信不疑，再也不会升军衔了。苏羽《地震将军》的典故就是出自这里。

有一种观点认为，粟裕辞去元帅产生了连锁反应，导致三野所有人的军衔降级。陈士举和许为大将之本，和为两大纵队司令，参谋长为中将，何，前华野三纵，纵队司令为少将。而这些将领也听到了“抗命”的声音。除了许，还找谭震林为自己说情，何找陈毅哭诉，都是因为觉得自己级别低。

就实力而言，散叶的数量仅次于第四场，比第一场和第二场多一半左右。论战功，三野和四野更是旗鼓相当。但在册封时，三场的10位将军只有四场的一半，与一场、二场相对平等。在这种横向比较中，散叶在授予头衔方面似乎真的“处于劣势”。

实际上，散叶排名问题的根源在于其自身的特殊性。是一支战绩辉煌但很年轻的野战军。一野的前身是何先生的红二方面军，二野有红四方面军的基础，更何况是红一方面军的老部队井冈山出来的红四方面军。这三个野战军都是由历史悠久、战功卓著的功勋部队发展起来的，他们的指挥官很多都是南昌、秋收、平江起义的元老级人物。

而散叶则是一颗冉冉升起的新星，其前身是由南方游击队改编的新四军。除了陈毅、粟裕、陈士举、百色起义的高级将领张等参加过南昌起义外，其他指挥员的资历普遍不高，很多都是基层军官。王必成和陶勇，包括粟裕和陈士渠，都是从连队一路提拔上来的。

如果对比一下三野和四野的将军名单，就很容易看出区别了。除了政治工作者，散叶的其他将军大多是军团的指挥官。兵团副军长李天佑、洪学智、韩先楚等四野将领，以及周春泉、杨志成等分管后勤、军需的部长，并未出现在三野将领名单中。很多四野副军长的资历甚至比三野的兵团军长还要高。

至于许，他确实在7人的将军候选名单上。但是，在他之前，将军原来的大名单有15个人。名单中一共二十二人，还有肖克、周春泉这些有资格当元帅的人，让许竞争力大减。洛阳之战，陈汤兵团和谢忱兵团联合作战，包括在双堆集，陈士举指挥陈赓。华野的参谋长资历确实不低，但很难解释为什么不给将军。就当是服兵役吧，不算太耀眼。

综上所述，散叶军衔普遍偏低的现象确实与粟裕有关，但不是因为他辞去元帅，而是因为粟裕是代表。很多人觉得，说到兵役，苏羽评元帅一点都不为过，只是资历差了点。事实上，这也是散叶的“通病”。解放战争的表现太抢眼了，让很多著名的散叶男人威望大增，甚至快赶上老领导了。但作为后起之秀，资历上的差距很难用其他方式弥补。职级评定也是综合评定，既不是单纯的“论功行赏”，也不是单纯的“论资排辈”。

但是，对于这些身经百战的将军来说，荣誉固然重要，但不是必不可少的。仅仅是军衔表扬就够了，立功会被永远铭记。