《陆垚知马俐》：文章是如何骂网友不给孩子积阴德的

文/马清运

一部电影最重要的好处是它对影迷是真诚的。这种真诚包括讲故事的真诚，也包括创作者讲故事方式的真诚。即使用真诚的态度讲述一个非常低俗的故事，也能达到意想不到的喜剧效果。比如《让子弹飞》里师爷和土匪的故事，很扯淡，但如果认真讲，就会达到戏剧效果。好在自以为比网友聪明一万倍的文章导演，是学不到任何关于电影艺术的诚意的。

先讲这个电影的故事，是一种浮躁的态度。几个主演都活得很好。如果他们想玩得开心，想出国，他们必须告诉粉丝结婚是多么有价值。这种浮华的生活观本身应该被摒弃。文章之所以如此浮躁，我想，是因为他的经济财富远远超过了他自己的精神境界。除了喝洋酒，吃法国菜，去洋人的教堂春游，他找不到更多包装洋蒜的方法。

文章在有条不紊地讲述故事的同时，表现了他无与伦比的浮躁。一个本来可以平和线性讲述的故事，文章的导演却不得不在童年和成年时无序穿插。穿插不是不可以，但需要以故事的连贯性为前提。文章导演为了感叹而穿，似乎忽略了连贯性本身。这是典型的傲慢，是对粉丝审美能力的蔑视，是自以为是的创作者。

在故事桥段的安排上，尤其是喜剧桥段的放置上，一方面有为笑话而笑话，一方面有为他人着想的智慧。那些段子都是三年前大家玩剩下的，扔垃圾桶了。比如马伊琍关于割包皮医生的客串，对整体剧情发展没有任何贡献。为了取笑割礼，取笑的方式很老套，又臭又长，有小老太太裹脚布的意思。

比如宋佳和包贝尔露台谈几个男朋友大学分手的原因。宋佳说了最后一个分手原因，伸出一个小指头，显然是说那家伙太小了。这种三俗笑话三十年前就已经烂了，文章的导演还把这个桥段当新鲜菜，只能让人觉得像用地沟油煮烂土豆。喜剧的真诚在于原创，原创的源泉是对人生痛苦和苦难的个性化观察。这篇文章的作者太傲慢了，他不想观察自己创造的生活。只是拼凑的漱口水，还贴着原装的标签。不浮躁。这是什么？

这部电影最大的失误，甚至是最缺乏质量的地方，是文章对一些网民的冷嘲热讽。两年前文章婚内出轨，遭到网友谴责。对他来说，这无疑是一记闷棍。从网友的角度来说，这个树液是有价值的。让文章不要那么浮躁自大。至于文章本身，至少从这部电影的情节来看，他根本没有反思自己的意思。相反，一有合适的机会，他就开始辱骂网友。

桥最典型的代表就是宋佳闺蜜的塑造。文章导演让她化名为网络水军负责人，专门辱骂当红明星作家，以此收取利益。水军团长在要结婚的时候，他说，我决定退出这个职业，还是给孩子积累点德行吧。文章中的司马昭之心众所周知。是他借机对当年批评他的网友进行了变相的谩骂——你们水军没有给你们的孩子做过什么坏事。

文章不知道的，或者不敢面对的，就是批判，不仅是匿名的水军，还有实名的老马。我也想问，骂文章，工资哪里来？一个婚内出轨，这么垃圾的事情，被批评之后就不能恶意诋毁了？其他人拿到钱了吗？文章不但不正视自己的错误，反而各种调侃网友，只有很浮躁的小艺术家，才会像他一样。但是，一方面，文章导演在作品中的鬼头鬼脑方式是得罪了粉丝，必然会损失票房；另一方面，是否为他的子女积累了美德？马伊俐姐是无辜的。

如果说《来自大地的玛丽》有什么优点的话，那可能就是除了《六先生》中的“许晴”这个角色之外，塑造了一个大姑娘的形象。这种大姑娘大大咧咧的，但是很有意思。但是，生动有趣的人物必须建立在现实主义的基础上。对于一个喝洋酒/办派对/去国外春游的婊子，我看不出任何中国本土的气质。没必要说向“许晴”致敬的“六先生”姑娘。连一个提鞋匠都觉得她垃圾。

就价值观而言，整本书《路遥里》其实就是多年未刷的厨房污垢。把三个低俗笑话当经典，把污垢当色拉油。部分情色踢脚会让有小孩的观众很尴尬。带着一种变相的越轨去经典也不是不可以，但是要以现实主义为基础，要有现实的温度。比如《走着瞧》，最早的文章出道，就是知青的温度。虽然离经叛道，但是清新可爱。另一方面，“路遥李”试图假装我们情节中的人物富有、任性、潇洒，但实际上，他们看起来都像最初的创造者。你那些不真诚，过度浮躁，奢华的情节，都是蚯蚓。如果文主任看到上面，不要以为我们老马打算骂他。骂他吧，没必要浪费那么多话。这段讨论真的是想警示文章，真心创作，虚心接受网友的批评，多看看现实，少点洋酒装孙子。