同一首歌为什么_毛阿敏的同一首歌原唱

同一首歌停止播放是因为它提倡拯救晚会。早在2012年12月，央视为了抵制晚会的豪华，就提出取消3336万-3万的播出。2013年8月13日，中共宣传部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合发布通知，要求停止奢侈浪费，举办节俭聚会。通知发出后，央视率先正式取消节目《同一首歌》的播出。延伸数据：2008年，3336万-3万披露的持有费用明细数字中，3336万-3万高达1000万元。由于这笔费用无法由普通表演者承担，大部分由地方政府或大型国企支付，舆论压力引发央视改变大型晚会的动机。2013年8月14日晚，北京著名明星晚会策划人钟向记者证实：“金牌节目《同一首歌》已经结束，被央视正式取消。从现在开始，全国观众再也看不到《三联生活周刊》的精彩表演了！参考来源：百度百科——同一首歌百度百科—— cctv-3。

《同一首歌》听不进去，因为国家提倡节俭。2013年8月13日，中国共产党宣传部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合发布通知，要求在举办晚会时，要杜绝铺张浪费，提倡节俭。通知发出后，央视率先正式取消播出14年金牌节目《同一首歌》。延伸数据：2007年，刘德华拒绝参加《同一首歌》“英雄妈妈”公益演唱会，随后大部分网友集体指责央视《同一首歌》本质上是商业运作，却一直打着公益的旗号“绑架”歌手。刘德华被拒绝是有先例的，很多一线明星都拒绝这个栏目，所以没有舆论压力。此前，有3336万-3万被宝鸡政府官员曝光。这个二线城市经过三年的“追求”，只请了3336万-3万，大部分费用都是政府或者大企业支付。舆论的压力引发了央视改变大型晚会的动机。参考来源：百度百科-同一首歌。

危机一：官司缠身　　2004年，歌曲《同一首歌》的词曲作者陈哲、孟卫东把节目组以侵犯著作权告上法庭，孟卫东说，这首1990年创作的歌曲被央视利用来创办节目，节目中也唱了无数次，但他们以前从不知情，也没有得到一分钱报酬。该栏目是商业化运作，很多人因此暴富，但他们却经常被人误解，“都说节目这么火，我肯定一夜暴富了！我再不出来理论，肯定要继续被误解下去。”《同一首歌》在次年更换了主题曲，但栏目名称一直未变。　　危机二：暴利曝光　　2007年刘德华拒绝出席《同一首歌》“英雄母亲”公益演唱会，接下来大多数网友集体指责央视：《同一首歌》本质是商业化运作，却一直用公益的旗号“绑架”歌手。有刘德华拒绝的先例，很多一线明星拒绝该栏目就没有舆论压力了。　　此前，《三联生活周刊》通过宝鸡政府官员之口，曝光《同一首歌》暴利内幕：这个二线城市通过3年的“追求”才请来《同一首歌》，为此政府给了税后费用700万元（不包括场地、电路建设成本、节目组和演员的食宿等费用），其中请歌星成本200万元，在央视播出需要专门支付160—170万元，其他几百万元据说是制作费用。　　危机三：后有追兵　　随着政府杜绝公款追星相关条例的出炉，《同一首歌》在最近几年受到很大的影响。在节目越来越难赚钱的情况下，《同一首歌》开始走向世界各地，开始了全新的运作模式。该栏目与美国MTV音乐台、韩国KBS电视台、日本NHK电视台、新加坡电视台以及中国香港地区、中国台湾地区、中国澳门地区各大传媒机构开展了合作，不过由于演出收入逐渐降低，加上缺少明星大腕，总是那些老面孔和老歌缺乏新意，更重要的是同类型栏目《欢乐中国行》《中华情》的崛起，让《同一首歌》逐渐失去了昔日的辉煌。

危机一：官司纠缠。2004年，歌曲《同一首歌》的词曲作者陈喆和孟卫东起诉节目组侵犯版权。孟卫东说，1990年创作的歌曲被央视用来设置节目，唱了很多遍，但他们以前从来不知道，一分钱也没给。这个节目是一个商业运作，很多人因此而致富，但往往被误解。“据说节目这么火爆，我肯定能一夜暴富！如果我不从理论中走出来，我肯定会继续被误解。”《同一首歌》第二年换了主题曲，但栏目名称没变。危机二：暴利爆料2007年，刘德华拒绝参加《同一首歌》《英雄母亲》公益演唱会，随后大部分网友集体指责央视《同一首歌》本质上是商业运作，却一直打着公益的旗号“绑架”歌手。刘德华被拒绝是有先例的，很多一线明星都拒绝这个栏目，所以没有舆论压力。此前，有3336万-3万元通过宝鸡政府官员曝光：这个二线城市经过三年的“追逐”只邀请了3336万-3万元，为此政府给出了700万元的税后费用(不包括场地和线路的建设费用、节目组和演员的住宿等费用)，其中：危机三：有追兵追兵。随着政府消除公款偶像化相关规定的发布，近几年有3336万-30010万受到较大影响。在节目赚钱越来越难的情况下，3336万-30010万开始走向全球，开启了全新的运营模式。该节目曾与美国MTV音乐台、韩国KBS电视台、日本NHK电视台、新加坡电视台以及中国香港、台湾省和澳门的主要媒体机构合作。但由于演出收入的逐渐减少和明星名气的缺乏，老面孔和老歌总是缺乏原创性。更重要的是，同类型节目《三联生活周刊》 《同一首歌》的崛起让这成为可能。

当我们听一首悲伤的歌，越听越纠结，甚至有一丝悲伤袭来。比如王菲的《暗涌》，这样的曲调，相信大家都会有类似的感受。但是，当我们找一个完全不懂中文的人来听《暗涌》，他会听到什么样的情绪？因为他听不懂歌词，只能靠音乐本身的旋律来感受情感。他真的会和我们一样感到悲伤吗？这个问题的真相涉及音乐和情感之间微妙而不可表达的联系。一般来说，当我们听流行音乐时，我们可以从歌词中知道这首歌想要表达什么信息和情感。如果对这首歌的解读有争论，我们可以分析和讨论歌词，以确定这首歌想要表达什么。但是当歌词被抹去，只有纯粹的音乐，那么会发生什么呢？来自不同文化的人可以听到相同的情感。神经科学家和心理学家对这个问题非常感兴趣。他们想知道音乐和情感之间是否有密切关系的方法之一是测试跨文化的人是否听到了相同的情感。例如，心理学家AM Unyk曾要求西方许多不同文化的婴儿做摇篮曲测试。这些婴儿来自非洲、美洲、萨摩亚、乌克兰等地。研究人员发现，只要音高降下来，就能安抚跨文化宝宝。音高升高，跨文化宝宝就会兴奋。这一发现使得更多的心理科学家从事交叉学科。

同一首歌，一种传遍全国的演绎形式。如果真的是一场全国观众的简单巡演。我不认为这个专栏会逐渐消失。其实同一首歌的巡演模式是邀请一些知名明星为一些城市做广告。只是这种方式太浪费了。一是本地接待可能要花很多钱。而且奢侈。另外，同一首歌邀请的明星出场费都很高。如果你想想，每个人都有同样的经典歌曲，那么这些人只是一些著名的歌手或者非常老的明星。他们的出场费可想而知。也许同一首歌真的太贵了，因为和他们一起唱歌的成本太高了。然后是盛行的反腐败趋势。我们的社会也不允许政府举办唱歌演唱会或者艺术节等浪费人力物力的活动。所以，这也是同一首歌逐渐淡出人们视线的原因。我觉得。你能做一些像公益项目的事情吗？请邀请一些著名歌手为人民唱歌。我认为生活需要歌唱和快乐。送你一些充满正能量的歌曲不是贡献。所以我说。这些大明星应该多付出，少索取。希望同样一首有着纯粹目的的歌能再次出现在我们的视野里，为我们歌唱。这是最好的。