郭敬明为什么被骂_被郭敬明

因为他抄袭了很多人的作品＜梦里花落知多少＞ 抄袭庄羽的＜圈里圈外＞北京市第二中级人民法院一审判决郭敬明败诉,并判罚郭敬明赔偿原告庄羽20万元 也涉嫌严重抄袭日本CLAMP的漫画的情节个人梦境设定```都是抄袭CLAMP的漫画中丁的那些梦境新作《夏至未至》又涉嫌抄袭日本漫画而且还有一些零星的片段抄袭自庄羽的其他小说如以及

客观的说吧，我只是路人，曾经初中时候一度喜欢他。前些年是因为他有点炫富，对于大众呢肯定有人有仇富心理，后来因为他的身高问题也被好多人调侃，小说抄袭事件，还有现在小时代，说实话拍的真不怎么样，只是奢华，但是不得不承认他的确是个很成功的商人。

我也是一个铁杆的四迷~~第一次看他的作品，不是他最红的时候，而正是他被我的同学们争议和非论的抄袭事件时期……那个时候我很想知道为什么大家会对郭敬明的事这样感兴趣，所以去看了他的《夏至未至》，结果是，我在当时所有人愤愤的情况下，喜欢上了小四的文字，忧伤，华美，安静。那个时候我想，一个人站在一个风口浪尖上的时候，还能感动他的读者，应该是很厉害的吧！于是我尽了全力去支持小四，支持郭敬明。看到很多很多辱骂小四的文章和人，他们都不喜欢他，甚至厌恶他。还包括我很喜欢的语文老师，也劝我不要看他的书。我当时真的很伤心，也很难过。然而我是固执的，我一如既往的支持他，哪怕被人骂。我们支持他错了吗？喜欢或者讨厌，都是个人的想法，没什么可骂的。所以我不去理会。但是我却没有办法对那些骂郭敬明的人视而不见，因为不想相信我喜欢的作家是他们口中的抄袭作家。后来官司结果出来了，小四输了，那个时候他没有去打官司，因为不想浪费尽力，他说他要把这些时间用来做一些更有意义的事。于是也没有重新上诉。于是骂他的更多了。当然也有继续支持的，如我。他说的话很假，有人说。可是我想，我宁愿相信小四说的，因为我宁愿相信这个世界很美好。我不要成为猜忌和多疑的人。于是我支持他到现在。为什么有那么多人讨厌他？我也不知道。也许有的是自以为很高深，也许真有觉得他是一个抄袭这不值得相信，也有嫉妒的，无聊的……中国有很多很多没事干喜欢到处乱说话的网友，还自认为自己是真理的代表。何必去理睬他们呢？喜欢自己喜欢的吧……告诉自己，世界很美，很简单。相信那些你喜欢的人和事，相信也是一种美德，无论怎样，四迷没有得罪他们。不过还是很高兴啦~~~喜欢小四的人也是很多的哦~~凡事都有积极的一面嘛！一个人可以红这么长时间，毕竟不是水的。所以，我们继续喜欢啦~~~祝你开心，幸福，放开点吧，我和你一样，我们都是单纯而快乐的孩子，相信那些我们相信的东西。

《小时代》自上映以来，票房一路飙升。但是随之而来的就是，同行对电影的批判，郭敬明被喷。电影票房如此之高，有以下几个原因。其一，流量明星的效应。《小时代》是由郭敬明执导，杨幂、柯震东、郭采洁、郭碧婷，陈学东等领衔主演，可见明星阵容强大。这些年轻鲜肉明星，具有很大的粉丝群体。正是由于粉丝效应，观众愿意去为自己喜欢的明星买单。其二，电影受众群体为年轻人。该片根据郭敬明同名小说《小时代》改编，影片以上海为背景，讲述四个从小感情深厚、有着不同价值观和人生观的女生，经历了友情、爱情、亲情的巨大转变。而这样的电影，刚好符合现代年轻人的口味，可以说是迎合了现代年轻人普遍的心理特征。年轻人的消费，也是一大因素。其三，电影传递的思想价值极具冲击力。《小时代》重场面轻情节，在对浮华都市时尚元素所堆砌的场景空间过度渲染的同时，影片情节则显得矫情而单薄，暴露出缺乏叙事“原型/原创”特质，叙事风格不统一，叙事类型化特质不鲜明等问题。但是，同时也有一部分人赞同这样的创作。郭敬明被骂得惨，是应该的。其电影里传递的拜金主义，集中表现在以物质与欲望架设的“伪现实”，发散着充满商业气质的主观化、个人化情趣，这和正确的社会价值观完全不相符。

初读郭敬明，有一种近乎膜拜的心情。而今站在另一立场上，批判或许言之过重，但我尚有直言的余地。前番所风行的“抄袭”论调我仅漠然置之，而真正所需探讨的，是那伫立国幻城遥望几度花落的内涵，抑或言之曰精魂。相信不单郭敬明，大多80后作家皆有此通病，即在优美的辞藻、流畅的行文与跌宕的情节下，难掩内涵的空泛与无力。作为读书不多的我，却颇有如许感触，实因为曾经饱受中心思想立意内涵等老套作文公式的灌输。当代作者是写意的，追求浪漫与完美，而郭敬明更是把抒发感受与触动心灵的功夫挥洒到了极致。只不过，没有深厚的文化基底支持，纵使文笔再强，亦仅是梦幻空花，风雨洗练下终会飘零无凭。通向经典的路，绝非只是用词藻铺砌而成的。所以，我在读郭敬明的《幻城》时，用得更多的方式是推敲，而非沉醉其中全心品味。想来也是因为只要书本身失去了所要表述的意义，就永难把握读者心的律动，爱的呼吸。我想立刻会有人抨击我说，纯粹的兄弟之情也没什么不好，因为它就是感动，就是真情。这也曾经代表过我的想法，但是在更广泛地接触郭敬明的作品后，我更感觉到了内涵的空泛无力。与此一同出现的，便是不甚高明的悬念与不需多想即可预料的结局。我想，纵使文笔与抒情可以打造一部、两部触人心弦的作品，但审美亦有疲劳。而唯有把握时光的中心、值得推敲的思想，方可凸显出文学真正的魅力。这些，愿郭敬明能好好考虑多多反思，那我一家之言也算尽了本分了。冒着被口水淹死的危险，我作此批判。只是希望当再一次接触到郭敬明时，扑面而来的，不仅有般的忧悒，花般的炫美，更有春雨般的内涵与阳光般的力量。老师点评：只是希望当再一次接触到郭敬明新作时，扑面而来的，不仅有般的忧悒，花般的炫美，更有春雨般的内涵与阳光般的力量。———从希望的角度委婉地提出了郭敬明文章的问题所在。