我不是潘金莲法律(我不是潘金莲的)

新京报讯(记者刘洋)电影《我不是潘金莲》中，广东一名本名潘金莲的女子因说“潘金莲是个不诚实的女人”而被冒犯。以名誉受到侵害为由，将冯小刚、刘震云、长江文艺出版社有限公司等9名被告告上法庭，要求停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、赔偿精神损害抚慰金1000元。新京报记者今日获悉，法院作出一审判决，认为原告仅与小说人物同名，与电影无利害关系，裁定驳回起诉。

原告潘金莲，广东人，1957年出生。其诉称，中华书局出版的《清河县志》记载，潘金莲是潘的乖乖女，家境好，贤妻良母，而第二被告刘震云故意歪曲史实，其第三长江文艺出版社有限公司、第四被告北京长江出版的《我不是潘金莲》一书，将“潘金莲”丑化为“淫妇”的代名词。

原告称，该片制片方为华谊兄弟影业有限公司等五家公司，该片直接侵犯了原告的名誉权，给原告造成了严重的精神损害。该片的制作、预告、宣传、上映，在大范围内传播了对原告的侵权行为，对原告本人及其家人的名誉造成了极大的损害，严重损害了社会评价。不仅原告在精神上极度抑郁和压抑，其家庭和潘石屹家庭整体的社会评价急剧下降，随处可见。

在此前的庭审中，被告认为侵犯原告名誉权没有事实和法律依据。“它(原告)认为这部电影对他名誉的损害是主观的，甚至有些滑稽。”

法院经审理认为，《我不是潘金莲》改编自同名小说。上述潘金莲是《水浒传》中的人物，没有相应的信息能够反映原告的身份信息或生活情节。侵权台词也是《水浒传》中的潘金莲，并非特指原告潘金莲或泛指一个叫潘金莲的女子，故驳回原告诉讼。